Ao todo, foram ouvidos 1.250 eleitores nas zonas urbana e rural de 56 municípios do Piauí.
Pesquisa eleitoral realizada pelo Instituto GP1 de Pesquisa e divulgada nesta segunda-feira (27), traz os nomes dos pré-candidatos piauienses mais citados para ocupar uma vaga na Câmara Federal. Ao todo, foram ouvidos 1.250 eleitores com idade a partir de 16 anos nas zonas urbana e rural de 56 municípios piauienses. A margem de erro da pesquisa é de 2,77% para mais ou para menos e o nível de confiança é de 95%.
Na pesquisa espontânea, onde os nomes dos pré-candidatos são citados aos entrevistados, 81,60% dos eleitores ouvidos disseram que ainda não sabem em quem votar ou preferiram não responder a pesquisa. Já outros 4,56% afirmaram que não vão votar em nenhum dos candidatos, ou votarão branco ou nulo. Ao todo, 73 nomes foram citados pelos entrevistados.
Entre os nomes mais lembrados pelos entrevistados estão o de Rejane Dias, com 0,96%; seguida por Silas Freire, com 0,88%; e Wilson Martins, com 0,80%.
Em seguida aparece Fábio Abreu e Merlong Solano, ambos com 0,64%; Dr. Francisco Costa e Margarete, com 0,48%; e Elmano Férrer, Marquinhos e Júlio César, com 0,40%.
| Nº | Candidatos | Percentual | 
| 1 | Rejane Dias | 0,96% | 
| 2 | Silas Freire | 0,88% | 
| 3 | Wilson Martins | 0,80% | 
| 4 | Fábio Abreu | 0,64% | 
| 5 | Merlong Solano | 0,64% | 
| 6 | Dr. Francisco Costa | 0,48% | 
| 7 | Margarete | 0,48% | 
| 8 | Elmano Férrer | 0,40% | 
| 9 | Marquinhos | 0,40% | 
| 10 | Júlio César | 0,40% | 
| 11 | Flávio Nogueira | 0,32% | 
| 12 | Margarete Coelho | 0,32% | 
| 13 | Candidato do PT | 0,32% | 
| 14 | Marcelo Castro | 0,24% | 
| 15 | Antônio Félix | 0,24% | 
| 16 | Marcos Aurélio | 0,24% | 
| 17 | Florentino | 0,24% | 
| 18 | Francisco Costa | 0,24% | 
| 19 | Temista | 0,24% | 
| 20 | Iracema Portella | 0,24% | 
| 21 | Júlio Arcoverde | 0,24% | 
| 22 | Castro Neto | 0,16% | 
| 23 | Ana Flávia Fidelis | 0,16% | 
| 24 | Átila Filho | 0,16% | 
| 25 | Jardiel | 0,16% | 
| 26 | Paes Landim | 0,16% | 
| 27 | Gracinha | 0,16% | 
| 28 | James Guerra | 0,16% | 
| 29 | Átila | 0,16% | 
| 30 | Mainha | 0,16% | 
| 31 | Ana Paula | 0,08% | 
| 32 | Flavio | 0,08% | 
| 33 | Viviane Moura | 0,08% | 
| 34 | Jucá | 0,08% | 
| 35 | Osmar Júnior | 0,08% | 
| 36 | Júlio | 0,08% | 
| 37 | Kleber Montezuma | 0,08% | 
| 38 | Erton Costa | 0,08% | 
| 39 | Marina Santos | 0,08% | 
| 40 | Zé Henrique | 0,08% | 
| 41 | Neguin dos Altos | 0,08% | 
| 42 | Abreu | 0,08% | 
| 43 | Dr. Marcos | 0,08% | 
| 44 | Luís Coelho | 0,08% | 
| 45 | Rubens Vieira | 0,08% | 
| 46 | Lula | 0,08% | 
| 47 | Teresinha | 0,08% | 
| 48 | Mada | 0,08% | 
| 49 | Marina | 0,08% | 
| 50 | Wellington Dias | 0,08% | 
| 51 | Hilder Monção | 0,08% | 
| 52 | Coronel Vagner Torres | 0,08% | 
| 53 | Irmão Elias | 0,08% | 
| 54 | Marden Meneses | 0,08% | 
| 55 | Castro Melo | 0,08% | 
| 56 | Georgiano | 0,08% | 
| 57 | Pablo | 0,08% | 
| 58 | Marcos | 0,08% | 
| 59 | Pastor Marcos Feliciano | 0,08% | 
| 60 | Gessivaldo | 0,08% | 
| 61 | Robyldd | 0,08% | 
| 62 | Marcos Vinicius | 0,08% | 
| 63 | Samuel | 0,08% | 
| 64 | Anamelka | 0,08% | 
| 65 | João | 0,08% | 
| 66 | Henrique Pires | 0,08% | 
| 67 | Tony Bozon | 0,08% | 
| 68 | Maria Menezes | 0,08% | 
| 69 | João Done | 0,08% | 
| 70 | Mariana Santos | 0,08% | 
| 71 | Delegado Samuel | 0,08% | 
| 72 | Major Diego Melo | 0,08% | 
| 73 | Jupi | 0,08% | 
| 74 | Não Sabe/Não Respondeu | 81,60% | 
| 75 | Nenhum/Nulo/Branco | 4,56% | 
Ficha Técnica
A pesquisa, contratada pela empresa JS Portais, Comunicação e Publicidade, foi realizada entre os dias 20 e 24 de junho, sob responsabilidade da estatística Thaynara Thalessa Araújo, e registrada junto ao TRE-PI com o protocolo PI-01849/2022. Foram ouvidos 1.250 eleitores com idade a partir de 16 anos, observando os critérios de sexo, faixa etária, grau de instrução e renda familiar. As entrevistas se deram de forma presencial nas residências dos eleitores, nas zonas urbana e rural de 56 municípios, e contemplou todas as regiões do Piauí.
A margem de erro da pesquisa é de 2,77% para mais ou para menos. O nível de confiança é de 95%, isso significa que há uma probabilidade de 95% de os resultados retratarem o atual momento eleitoral, considerando a margem de erro.
Fonte: GP1
            © 2019 - 2025 Instituto GP1 - Todos os direitos reservados.
            
            Desenvolvido por  JS PORTAIS  - (86) 99806-4517